在西太中美军力的差距有多大？可能有相当多数的人就会说，讨论这个话题的时代已经过去了。更远的不敢说，在西太在靠近中国大陆2000公里的范围内，中国的军力是有优势的。这个结论下得太轻率了。
在现实当中，我们看到在亚太地区，只要美国说一句：“我提供军事保护”，立马就会有人随着美国的脚步起舞。当美国在关键时刻要求别人选择站在胜利者一边的时候，你觉着选美国那边的人多，还是选中国这边的人多？当然，你会说这里头的原因有一二三四，各种各样，但是军事力量肯定是不能忽视的。
3月22日，中国智库“南海战略态势感知计划”在北京发布了《2023年美军南海军事活动不完全报告》。这个报告给我们一个机会，让我们感受一下中美的军力差距有多大。报告的内容很丰富，我选择几个关键性的数据说一下就行了。
报告称，2023年美军的航母战斗群和两栖戒备群大型编队，8次进入南海。虽然活动频次与2022年持平，比2021年有所下降，但是单次活动时长明显增加。其中“尼米兹”号航母打击群自1月12日进入南海至2月18日离开，其间活动时长达37天。2023年美航母在南海的单次部署时长，明显高于2022年的10天至20天，与2021年的4至5天。
根据开源信息统计，2023年美国海军至少11艘攻击型核潜艇和两艘战略导弹核潜艇前往包括南海在内的西太平洋地区执行战略巡航任务。2023年5月，太平洋潜艇部队指挥官杰弗里·贾布隆表示，当时有18艘美军潜艇在整个太平洋上航行，其中7艘在日期变更线以西执行任务。
报告显示，2023年美国空军累计出动16批次30架次战略轰炸机前往西太平洋地区巡航，比2022年的20架次大幅提升。2023年美军陆基大型侦察机在南海的出现频率约为1000架次，平均每天3架次。在海上，美军海洋监视船、海洋测量船等侦察船只在南海地区执行常态化作业，并在关键水道保持高强度侦察，累计达314舰日。
报告显示，据不完全统计，2023年美军在南海及周边地区累计开展大型演习演训107次，中小型的演习训练数千次。在107次大型演习演训中，单边演习9次，双多边演习98次。
从以上这些数据，我们大概可以体会到过去的一年，美军在南海及周边地区的活动频率究竟可以达到什么程度。大型的陆基侦察机全年1000架次，大型演习演训100多次，中小型的演习演训数千次，这个数量应该说极其惊人的。航母战斗群出现在南海及周边海域，一次的活动持续时间就长达37天。
我们讲收集各种各样的情报信息，单纯地追一追新闻，这个很简单。但要在持续一年的时间，把各种各样的活动统计累计出来，这就需要投入，需要做不小的工作了。感谢“南海战略态势感知计划”这样的智库，他为我们完成了这种工作，提供了这样的数据，也让我们可以看清了许多东西。
这一次在这，我不是以美军的威胁、美军的挑衅来看这个问题，而是以中美军力的差距来看这个问题。那么能看出的是什么呢？
今天我们在各种武器、作战平台、作战技术上，跟美军的差距正在日益缩小。凭借着一些手锏式的先进武器装备，我们有能力在战时摧毁美军在这一地区活动的大型平台。但是这个够不够呢？有了平台，有了力量，仅仅是一个基础。这些平台和力量的运用能力同样需要建设，需要积累，需要投入。
大型陆基侦察机1000架次的远程的巡航飞行，这是需要投入的。这是需要一个庞大的保障系统来维系保障的。这需要相当多的周边的基地来支撑的。这些东西是什么呢？这些东西就提供了力量的运用能力。而我们现在跟美军最大的差距，就是这种力量的运用能力。
看清楚这些就会清楚，我们的差距在哪里，就会知道我们的努力方向在哪里。如果有一天我们可以在靠近美国的海域达到如此高的出现和活动频率的话，那个时候你才能够说，我们已经真正具有了优势。
但是，按照现在的思路去想这个问题，就会发现太难太难了。至少在太平洋对岸建立起像美军在我们沿岸那样的前进基地体系几乎是不可能的。
那么这个问题是不是永远无解呢？倒不会永远无解。为什么要强调颠覆性的技术？为什么要强调“翻盘子，掀桌子”的技术？技术的发展终究会解决这些问题。
你会问什么样的技术能解决这些问题呢？对不起 我没法往下说了，只能暂时先讲到这。返回搜狐，查看更多
